O efecto Dunning-Krueger é unha distorsión cognitiva especial. A súa esencia reside no feito de que as persoas con baixo nivel de habilidade adoitan cometer erros e, ao mesmo tempo, non son capaces de admitir os seus erros, precisamente por baixa cualificación. Eles xulgan as súas habilidades de forma irracionalmente elevada, mentres que os altamente cualificados tenden a dubidar das súas capacidades e consideran outros máis competentes. Eles tenden a pensar que outros estiman as súas habilidades tan baixas como si.
Distorsións cognitivas segundo Dunning-Kruger
En 1999, os científicos David Dunning e Justin Krueger presentaron unha hipótese sobre a existencia deste fenómeno. A súa suposición baseouse na frase popular de Darwin que a ignorancia genera confianza máis a miúdo que o coñecemento. Unha idea similar expresouse anteriormente por Bertrand Russell, quen dixo que nos nosos días as persoas estúpidas irradian a confianza , e os que entenden moito están sempre cheos de dúbidas.
Para comprobar a exactitude da hipótese, os científicos foron o camiño batido e decidiron realizar unha serie de experimentos. Para o estudo, escolleu un grupo de estudantes de psicoloxía na Cornell University. O obxectivo era probar que era incompetencia en calquera campo, o que fose, que podería conducir a unha autoconfianza excesiva. Isto é aplicable a calquera actividade, sexa estudar, traballar, xogar xadrez ou comprender o texto lido.
As conclusións sobre persoas incompetentes foron as seguintes:
- sempre están dispostos a superestimar os seus coñecementos, habilidades e habilidades;
- non poden avaliar o nivel de coñecemento adecuado doutras persoas debido á súa incompetencia;
- non poden entender que son incompetentes.
Tamén é interesante que, como resultado do adestramento, poidan darse conta de que eran previamente incompetentes, pero iso é certo incluso nos casos en que o seu nivel real non aumentou.
Os autores do estudo recibiron un premio polo seu descubrimento e posteriormente investigáronse outros aspectos do efecto Kruger.
Síndrome de Dunning-Krueger: crítica
Así, o efecto Danning-Krueger soa así: "As persoas que teñen un baixo nivel de habilidade cometen conclusións incorrectas e toman decisións sen éxito, pero non son capaces de darse conta dos seus erros debido ao seu baixo nivel de cualificación".
Todo é bastante sinxelo e transparente, pero, como sempre ocorre en situacións similares, a declaración foi confrontada con críticas. Algúns científicos declararon que non hai e non poden ser mecanismos especiais que causen erros na autoestima . A cousa é. Que absolutamente toda persoa na Terra tende a considerarse un pouco mellor que a media. É difícil dicir que se trata dunha autoavaliación axeitada para unha persoa próxima, pero para os máis intelixentes, isto é o que menos se pode atopar no marco do correcto. A partir disto resúltalle que a sobreestima incompetente,
Ademais, suxeriuse que todos tivesen tarefas moi simples, e os intelixentes non puideron avaliar o seu poder e non son moi intelixentes: mostrar modestia.
Despois diso, os científicos comezaron a comprobar de novo as súas hipóteses. Ofrecéronlle aos alumnos que prediran o seu resultado e lles daban unha tarefa difícil. Para prever que era necesario ter un nivel relativo a outros e o número de respostas correctas. Sorprendentemente, a hipótese inicial foi confirmada en ambos casos, pero os excelentes estudantes adiviñaron o número de puntos e non o seu lugar na lista.
Outros experimentos foron realizados e tamén demostrou que a hipótese Dunning-Krueger é verdadeira e xusta en diversas situacións.