¿Filosofaremos? Non, non se apresure a desviar a páxina. Aquí non se trata de algo tan aburrido que o fará bocexar. Falemos dos experimentos que cada un de nós ten a oportunidade de manter na nosa cabeza.
Que nos dá isto? Non só aprendemos algo novo sobre a natureza das cousas comúns, polo que desde outro ángulo veremos a realidade que nos rodea, imos entender o que é correcto para nós e o que é contrario á moral interna. Entón, imos comezar a pensar experimentos?
1. Sombra perdida de azul.
Teoría: entón, supoña que unha persoa viu todas as cores excepto unha sombra de azul. Ao mesmo tempo viu outros tons desta cor. Pero, se na súa mente os clasifica segundo o espectro de cores, comprenderá que non hai suficiente sombra. ¿Podería cubrir este baleiro simplemente usando a súa propia imaxinación?
Este experimento de pensamento confirma unha vez máis que, ante todo, grazas á nosa propia experiencia, coñecemos este mundo. Pero, a xulgar polo anterior, non podemos atopar a sombra perdida nas nosas mentes. E se pensas que a cor do suéter deste home é unha pista, de feito non o é.
2. Unha máquina que dá experiencia.
Teoría: hai unha determinada máquina que che permite obter calquera experiencia. Queres ser un famoso jockey ou escritor? ¿Ou queres ter moitos amigos? Sen problemas. Este dispositivo milagreiro fará que creas que xa está a suceder na túa vida. Non obstante, mentres tanto, o corpo estará inmerso nun recipiente especial de auga e os electrodos estarán conectados á cabeza. Entón podo estar conectado a ese coche toda a miña vida? Así, a vida dunha persoa estaría programada hai varias décadas e estaría 100% seguro de que o que ves é realidade.
Que é a felicidade? Os filósofos argumentan que isto é máis que un pracer. Aínda que doutra banda, parece que basta probar o pracer para sentirse feliz. Neste caso estamos lidando co hedonismo. Verdade, hai un "pero". Se un home para unha vida feliz tiña só un pracer, sempre se conectaría a esta máquina. Pero a maioría de nós aínda non se atrevería a facelo. Non dubidamos por moito tempo. Isto explícase polo feito de que queremos algo máis da vida: todos temos proxectos inacabados, obxectivos de vida. Ao conectarse a esa vida, comezamos a existir nun mundo ilusorio que non é capaz de satisfacer plenamente as nosas necesidades. Como resultado, a conclusión suxire que o hedonismo é engañoso.
3. O neno na parede.
Teoría: imaxina que o neno está a piques de caer no pozo. Está claro que ao ver a un neno, inmediatamente sentiría ansiedade e medo por el. O máis interesante é que experimentas isto non porque queres recibir o favor dos seus pais, o eloxio dos familiares ou porque a túa reputación sufrirá se non gardas as migallas. De feito, a sensación de compaixón é inherente a cada persoa.
Esta teoría foi unha vez presentada polo filósofo chinés Meng-chi, que profesaba o confucionismo. El cría que no home hai 4 brotes de moralidad: sabedoría, humanidade, decencia, xustiza. A partir disto, a compaixón é a calidade innata de cada un de nós.
4. Victor e Olga van ao museo.
Teoría: Victor e Olga planean visitar o Museo de Arte Moderna. Victor ten a enfermidade de Alzheimer. A miúdo toca o caderno, que leva consigo todo o tempo. Este diario desempeña o papel de memoria biolóxica. Entón, informa a Victor que este museo está situado na Rúa Uspenskaya, 22a. Olga volve á súa memoria biolóxica e resulta que a información na conta do enderezo do museo coincide co indicado no caderno de Victor. Por iso, pode parecer que antes de recordar exactamente onde se atopa este museo, Olga xa sabía o seu lugar exacto. Pero que pasa con Victor? A pesar de que este enderezo non está na cabeza, pero nun caderno, podemos dicir que este rexistro é o que se almacena na súa memoria?
¿Podemos dicir que os pensamentos son só o que ocorre no noso cerebro, a conciencia ou, quizais, estas son todas as cousas que están sucedendo no mundo? Así, no caso en cuestión, o caderno de Victor funciona como o cerebro de Olga. Por iso, se coñece a situación do museo, chamámola unha especie de fe, convicción, podemos dicir o mesmo sobre Victor (e iso a pesar de que o rexistro non se almacena no seu cerebro, senón nun caderno de notas?) Pero, que pasa se perde o caderno? Non podemos dicir que recorde a dirección do museo. Aínda que isto pode ocorrer con Olga, por exemplo, se está borracha eo seu cerebro non pode recordar o enderezo.
5. Xardineiro invisible.
Teoría: dúas persoas volveron ao seu longo xardín abandonado. A pesar do feito de que el non estaba ben preparado, moitas flores aínda floreceron nel. Unha desas persoas dixo: "Quizais algún xardineiro veña ás veces". E o segundo para el en resposta: "Non o creo así". Para comprender cal deles ten razón, examinaron o xardín e preguntaron aos veciños. Como resultado, descubriuse que todos estes anos, ninguén cortejou o xardín. Estes dous decidiron descubrir o que realmente lle estaba a suceder. Entón, alguén dixo: "Ves, non hai xardineiro aquí". Pero o segundo para el inmediatamente en resposta: "Non, este xardineiro é invisible. Se miramos máis de cerca, poderemos atopar probas de que está a visitar aquí ". Como vos parece, quen está ben nesta disputa?
Se o notas ou non, esta situación recorda un pouco a aquela relacionada coa existencia de Deus. Así, algúns cren que, aínda que sexa invisible, el entre nós e outros, ateos, neguen completamente o feito da súa existencia, explicándoo polo feito de que el non ten unha carcasa física e é imposible contemplalo. A pregunta é: somos capaces na nosa realidade de atopar probas de que realmente existe? Entón, ¿a disputa entre os dous é unha discusión feita por un feito ou un vivo exemplo de dúas visións diferentes do mundo?
6. O nobre.
Teoría: un novo idealista nobre planea dar a súa terra aos campesiños. Ademais, dáse conta de que os seus ideais poden desaparecer. Por iso decidiu documentar as súas intencións. Este artigo só pode ser destruído polo seu esposo. Mesmo se un nobre pide que faga axustes, está prohibido facelo. Agora non deixa de repetir: "Se os meus ideais desaparezan os principios, non me converterá". Pero e se un día, mentres que na vellez, el suplica que faga cambios a este documento? Que debería facer?
O enigma filosófico é sobre a individualidade de cada un de nós. Este ancián nobre é a mesma persoa que estaba na súa mocidade? Será que a súa esposa romperá esta promesa unha vez?
7. Aumentar no aire.
Teoría: este experimento filosófico pódese atopar nos escritos de Avicenna. Entón, imaxina un home que apareceu na Terra como adulto e ao mesmo tempo do aire. Ademais, el non ten ningunha infancia, memorias adolescentes. Voa no aire. Os seus ollos están pechados. Non oe nada. Se eleva cos membros abertos, polo que non pode sentir o seu propio corpo. Entón, a pregunta é: pode este home entender a si mesmo, a súa personalidade, o seu corpo?
A cuestión de Avicena está dirixida, ¿é verdade que nós e o noso corpo somos un? El cría que isto non era así. Por exemplo, un home con asasinato non ten experiencia corporal nin recordos. Por conseguinte, só ten coñecemento da súa propia alma.
8. Bela adormecida.
Teoría: a nena decidiu participar nun experimento no que os científicos a puxeron nun estado de soño. Con cada espertar, ela recibe unha pílula durmida, que borra os seus recordos de espertar. Cada vez que os científicos lanzan unha moeda. Se a cola cae, ela se despertará o luns e martes. Se é unha aguia - só o luns. Entón, se a beleza do sono esperta o luns, sen saber o día da semana, ¿debería crer que a moeda fose plantada?
Podes supoñer que a probabilidade de que a aguia caia é de ½, pero o mesmo se pode dicir sobre a grella.
Profesor de Filosofía na Universidade de Princeton Adam Elga afirma o seguinte: "Unha beleza adormecida non sabe se é luns ou martes, é dicir, pode espertar un dos dous días da semana. Polo tanto, a súa confianza no que se di é 1/3. Por que? E aquí: P (colas e luns) = P (colas e martes) = P (aguia e luns). Así, a probabilidade de cada un é igual a 1/3.