Dea a Hollywood un libro cunha historia, e aínda o farán ao seu xeito.
Moitas das películas que se presentan debaixo faranlle algo como isto: "Oh, resulta que isto foi tomado do libro?"
10 lugares. As Aventuras de Gulliver (2010)
A famosa obra de Jonathan Swift sempre provocou o interese dos nenos ata entre a xeración de persoas adultas. Pero a frustración non se evitou. A partir dun libro que suscitou cuestións filosóficas fundamentais e sociedade ridiculizada, os estadounidenses decidiron simplemente facer un envoltorio de caramelos sen doces e, como din, "pogurat". É comprensible, a capital no oeste colócase por encima da orixinalidade e o envío, iso foi o que resultou ser Gulliver do século XXI.
9 lugar. Retrato de Dorian Gray (2009)
Non quere dicir que a película fose completamente desastrosa, pero quedou claro que os fanáticos da produción máis popular de Oscar Wilde esperaban algo máis. A imaxe era demasiado moderna, non había espírito do século XIX, aínda que o traballo sobre os traxes foi ben realizado. Un bobble ocorreu coa elección do protagonista. O papel de Dorian Gray foi elixido por Benjamin Barca. Ao parecer, o director apostou pola aparencia de "vainilla" do heroe e da reacción correspondente das mozas estudantes. En xeral, a película saíu bastante contraditoria e, despois de todo, a fonte orixinal é unha obra mestra da literatura.
8 lugares. Conde Drácula (1992)
A novela de Bram Stoker trouxo moito ruído a principios do século XX, que moitos críticos literarios (incluídos os rusos) pronto denominaron a obra "a mellor novela gótica do seu tempo". Pero que tal película? Saíu moi seco e indistinto. Francis Ford Coppola decidiu que nada terrible ocorrería se os nomes dos personaxes do libro fosen abandonados e que a historia eo guión foron entregados. É dicir, case non hai nada en común entre a novela de Stoker e a película Cospalla. Dende toda a galaxia de actores era interesante mirar só ao señor Hopkins, pero non o deixase seducir, porque a imaxe aínda saíu un fracaso.
7 lugar. Fogata de vanidades (1990)
Novela Tom Wolfe "As ambicións de hoguera" converteuse nunha das obras máis interesantes e interesantes do século XX. Non se pode dicir sobre a adaptación cinematográfica. Parecería que a política, as maquinacións e Wall Street debían facer o seu papel e explotar o público do cine. Pero ... por desgraza. Todo se reducía para imitar os personaxes principais do libro polos actores. Morgan Freeman e admitiron que esta foto era un dos raros "pesadelos" da súa filmografía.
6 lugares. A letra escarlata (1995)
Este traballo foi listado na lista de literatura obrigatoria nos Estados Unidos. Pero a película está lonxe do cliché "á visualización obrigatoria". Isto é o que ocorre cando Hollywood intenta facer a fonte da adaptación cinematográfica "máis sexy". O final é horrible e a clasificación de críticos de cine aumenta por encima do 50% en casos excepcionais. Incluso o xogo dos actores non salvou a imaxe, aínda que só era necesario abordar de forma máis responsable a creación da película.
5 lugares. A Liga dos Señores Extraordinarios (2003)
Non é de estrañar que Alan Moore e Kevin Ou'Neill, brillantes escritores contemporáneos de novelas gráficas, rexeitaron participar de ningún xeito na creación dunha película. O libro conta cun grupo de persoas unánimes que buscan salvar ao Reino Unido do mal, mentres que a cinta só fala sobre algúns heroes e escenas independentes e non relacionados. A película non revela a historia dos personaxes, o que en definitiva afecta á imaxe. Incluso Sean Connery non puido gardar este traballo incomprensible.
4 lugares. Eragon (2006)
Cando falamos sobre a adaptación dun xénero como a fantasía, debemos entender que o traballo fundamental redúcese aos gráficos de computadores e aos guionistas. Aquí está claro que moito non se axusta entre a película eo propio libro. O equipo para crear a imaxe intentou facer unha boa resposta ao "Señor dos Aneis", pero onde están. A película foi simplificada ao nivel dos nenos. "Eragon" foi outra copia desafortunada da creación de Peter Jackson.
3 lugar. Gato no sombreiro (2003)
Un dos libros máis favoritos polos nenos de América, aínda que non hai historia especial. O libro do Dr. Hughes está cheo de todas as ilustracións e rimas divertidas. Pero a película está privada de isto mesmo. Ademais, os cineastas norteamericanos decidiron empuxar nun libro absolutamente inocuo e verdadeiramente infantil algúns chistes incomprensibles por baixo do cinto. Todo isto na suma deu o cadro non máis do 10% das críticas positivas.
2 lugar. The Golden Compass (2007)
O que fai que este libro sexa realmente excelente é que o escritor confía no nivel intelectual dos lectores. O traballo conta sobre unha moza que vive nun mundo de persoas onde se suprimen a liberdade ea vontade. Ademais, hai moita discusión sobre o tema da relixión. O director decidiu ignorar todos estes momentos, ao parecer, para non "molestar" aos espectadores con diálogos aburridos. De feito, descubriuse que no canto de diálogos aburridos recibimos a falta de desenvolvemento da liña histórica, así como escenas incomprensibles, decoradas con efectos especiais. O "Compás de Ouro" converteuse nunha das maiores frustracións deste século na industria cinematográfica.
1 lugar. Dune (1984)
Non, non "Twilight"). Na nosa opinión, nin este libro nin a película merecen a súa atención. Ás veces un traballo pode ser tan complicado que facer que unha película sexa case imposible. Ben, en xeral, sucedeu. Fans da creatividade Frank Herbert pensou que o cadro está desprovisto de calquera lóxica e é o máis distorsionado posible. O director da película, David Lynch realmente se burló, porque "Dune" é para a fantasía, como "The Lord of the Rings" por fantasía. O fracaso da película tamén é evidenciado por figuras. A película gastouse 42 millóns de dólares, dos cales regresaron só 27.