Hai moitas formas de convencer a un público individual ou a unha audiencia enteira da exactitude de calquera xuízo. Todos eles están unidos pola teoría da argumentación.
O concepto de argumentación consiste en traer argumentos verbais e convencer a alguén, eo motivo para discutir pode ser a motivación para unha acción particular. Aínda que, cabo notar que ás veces a técnica da argumentación implica non só os métodos de fala. Algúns xestos e expresións faciais tamén desempeñan un papel, e ás veces o silencio pode ser o argumento máis forte.
O que se inclúe na estrutura do argumento:
- tese (unha declaración clara da opinión e da posición);
- argumentos - determinados argumentos que axudan a discutir e confirmar a corrección da súa posición;
- demostración, é dicir, o proceso de persuasión, durante o cal enlaces os argumentos á túa tese.
Os principios básicos da argumentación nunha disputa e / ou o proceso de persuasión son as leis da lóxica, así como as funcións do pensamento crítico. Un factor importante é o público ao que se dirixen os teus argumentos, porque a argumentación efectiva implica un diálogo a un determinado nivel, comprensible para ambas partes. Todos os obxectos de diálogo neste caso son considerados como un todo.
Hai dous tipos de argumentos: "para" (argumentos a favor da túa posición) e "en contra" (fortes argumentos que demostran a inconsistencia das posicións criticadas por vostede).
Os principais métodos de argumentación:
- método fundamental. Significa coñecer o interlocutor cos feitos, que son o principal dos seus argumentos. Como regra xeral, utilízanse datos e datos estatísticos;
- método de contradición. Aquí utilízase a miúdo o tipo de argumento "contra", cando se identifican contradicións nos argumentos do interlocutor. Este método de argumentación adoita empregarse nas disputas;
- O método de comparación é unha das técnicas máis efectivas de argumentación. Por suposto, no caso de que as comparacións sexan elixidas ben. Esta argumentación afecta non só á mente, senón tamén ás emocións do interlocutor. O método de comparación permítelle facer a conclusión dun adversario a favor da súa tese;
- método de acordo parcial coa objeción. Simplificando: é un discurso de palabra "si ... pero ...", permitindo considerar os pros e os contras da aprobación do adversario. Concordando en parte coa súa opinión, reduce o nivel de agresión primordial á súa declaración e incita a considerar a corrección dos seus argumentos;
No curso dunha disputa, pode usar unha variedade de métodos de argumentación, escollendo os que son máis eficaces nun momento ou outro. Non obstante, recordade que ás veces unha verdade nace nunha disputa, así que sexa flexible para non perderse.