Como escribir un comentario sobre un artigo?

Revisar é un procedemento que serve como un tipo de filtro para artigos. Depende en gran medida de se o artigo está impreso ou non. Polo tanto, antes de entender como escribir unha revisión dun artigo, necesitará familiarizarse con algúns dos seus tipos:

1. O ensaio. De feito, tal revisión é unha descrición da impresión dun traballo literario.
2. Un pequeno artigo publicitario ou crítico tamén pode funcionar como unha revisión. Exemplos de tales revisións pódense ver nas revistas científicas, onde se discuten problemas publicos e literarios tópicos. Despois de lelos, podes entender como escribir un comentario dun artigo da revista.
3. Autoreview - representa a esencia do traballo polo propio autor.
4. A notación ampliada é o tipo de opinións máis común para os artigos, que deben discutirse con máis detalle.

Como escribir unha crítica dun artigo científico?

Dado que a revisión é inherentemente obra científica e literaria, debe ser formalizada de acordo con certas regras. Se non sabe como escribir correctamente unha revisión dun artigo, ten en conta que debe incluír a seguinte información:

1. O título completo do artigo, así como información sobre o autor (apelido, nome, patronímico, posición ocupada).
2. Breve descrición do problema revelado no artigo científico.
3. Que tan relevante é o problema da sociedade?
4. Os principais aspectos que introduciu o autor no artigo.
5. Recomendacións referenzata necesarias para a publicación nunha publicación científica.
6. Datos do árbitro (nome, apelido, patronímico, cargo e lugar de traballo, grao académico).
7. Sinatura e selo do revisor.

Como escribir unha revisión dun artigo psicolóxico científico - un exemplo

1. Revisión do artigo "Aspectos psicolóxicos da educación nas institucións escolares", estudante de posgrao do Departamento de Psicoloxía da Universidade Pedagóxica, Natalia Lapushkina.
2. O artigo considera os principais aspectos psicolóxicos destinados a aumentar o éxito da capacidade de aprendizaxe dos nenos e adolescentes nos establecementos escolares, realizando unha análise comportamental de grupos de idade individuais.
3. A urxencia do problema presentado non causa dúbidas, xa que na etapa actual o nivel de educación nas escolas deixa moito que desear e, en moitos aspectos, depende da interacción incorrecta profesores con alumnos.
4. O autor do artigo realizou un traballo profundo e deu recomendacións sobre a normalización do clima psicolóxico nas institucións escolares. Dáse a coñecer a falta de coñecemento psicolóxico dos profesores ea desgana de atopar contacto cos alumnos.
5. O artigo científico cumpre plenamente os requisitos e pode ser recomendado para publicación nunha publicación científica.
6. Nome completo referencia, outros datos persoais, selo e sinatura.